汕头回顾和工作感悟

这一次居然隔了这么久才写日记，仿佛这个习惯说断就断了一样。感觉不好，不能这样。

一次有点奇特的汕头行

上个周末和铭铭，还有小时和她爱人，一对夫妻去了汕头。这不是我第一次去汕头，却有了一次不一样的经历。

如果一定要说游玩的过程，其实并不丰富：南澳岛没有去，小公园也没有好好逛。除了在小公园喝了一次茶、欣赏了一次英歌舞表演以外，本地的风土人情也没有感受得很深入。短短两天里倒是吃了不少，整个过程像是“吃、无聊不知道干嘛、吃、接着无聊”的轮转。

但也并不是完全没有收获。这次的民宿很有当地特色。除了床睡得不算太舒服，加上大夏天蚊虫比较多以外，整个院子的风格非常还原我对当地民宿的美好想象。早晚在中间的厅房泡茶，望着窗外，便是想象中的退休生活。哪天可以这样无忧无虑地喝茶，真好。

总体来说，这样的经历对我来说很奇特，并不能用好或者不好来形容。

对“慢快乐”的感受

今天听铭铭说，林世豪说和他女朋友每天在一起无聊。结合这次汕头行的感受，我也有一些更明显的想法。

都说短视频对人的摧毁很大，但真当一个人每天刷刷刷的时候，这种摧毁是缓慢的、神不知鬼不觉的，像温水煮青蛙。等意识到时已经晚了，甚至意识不到现在很多变化，都是由这种快节奏的娱乐反馈带来的。

拿这次汕头行举例：当你问大家，不论是小时夫妻还是铭铭，想去玩些什么时，其实大家都回答不出来，也不知道一次旅行的过程和目的应该是什么；但脑子里又有一个概念，应该要去一个地方玩才算玩。

如果说去看自然景观，问南澳岛去不去、海边去不去，都说兴趣不大；如果是人文景观体验，当地茶文化、小公园历史、当地文化博物馆，大家兴趣也不大。只有吃是一个谁都不会拒绝的选项，最终这次旅行印象最深刻的，就变成了吃和晚上喝水炸金花。

那为什么这和短视频有关系呢？这种不知道玩什么、对事物失去兴趣的状态，本质上还是来自感受美好事物的能力变弱了，而且是急速变弱。有一些美好是平淡的、隽永的、细水流长的，需要用心体会；需要抛开固有思维去感受。但我们渐渐感受不到了。

林世豪说在家不知道干嘛时，其实两个人一起看电视、一起做家务，把家里整理得整整齐齐；你一砖我一瓦地完成一个目标，真的是一件很快乐的事。虽然有时候身体会有点累，但既放松了心境，也增进了感情。

对于人生来说更是这样。两个人一起朝着一个长远目标努力时的状态，以及最终达成目标时的成就感，远胜于那些短期刺激。但很多人已经不会欣赏这些内容了。就像那些视频 UP 主的套路一样：娱乐活动开头不能抓住你的眼球，中间没有过程反转，不能持续吊起一个人的多巴胺，任何东西就已经吸引不了你了。

这样的变化太恐怖了。它让人在生活中已经无法找到快乐。

从消费到生产

而最坏的情况还没有到来。每个人除了是消费主体以外，同样还是生产主体。

在消费主体这个角色里，只要短期多巴胺管够，我一辈子不去体会那些慢而长的快乐，也不是不行。谁不愿意糊糊涂涂、快快乐乐地过一辈子呢？

但当你站在生产端的角色，参与社会分工时，无法沉下心来做一件事情是致命的。没有这种能力，就不可能有成功的事业。这是我最担心的部分。

工作中的经验主义

今天上班时我也有一种感受。我很不喜欢一种人，当然这只是我的个人感受，不一定适用于组织评价一个人的工作成果。

有一类人踏入一个工作岗位后，会形成一种经验主义：快速学习这个岗位以前沉淀下来的方法论，然后每天的工作就是基于这些方法论和流程，按部就班地完成一个个任务。

甚至如果让他们自证为什么工作成果是这个结论，他或她会搬出自己遵循的规章制度和工作流程：因为我执行了 A、B、C、D，结合这些输出内容，所以我的结论是这样的。至于这个结论对不对，方法论有没有过时、有没有可以改进的地方，那就不关他或她的事情了。

而往往这些人因为工作过程非常遵循流程，导致各种留痕和严谨性看上去非常完整。从这个角度来评价工作成果，会显得非常优秀。久而久之，人会产生错觉，认为这个人的工作很优秀；因为当领导自己的专业领域不一定比你强时，他只能从你的输出内容是否完整、是否符合论证过程，来判断成果是否优秀。

久而久之，团队走向下坡路。当然这也是大公司的必经之路，似乎谁也逃不掉。

还是想把日记写下去

所以我还是想坚持写日记的习惯，让自己有一个可以留下痕迹的地方，也有一个能静下心来的时刻。

我也想未来可以多和铭铭两个人去玩玩。铭铭是一个还可以感受到那些美好的人，要和我一起感受这些东西。